Черчесов предложил отказаться от VAR: тренер «Ахмата» считает, что видеоповторы не решают главную проблему судейства

Главный тренер грозненского «Ахмата» Станислав Черчесов выступил с резкой критикой действующей системы видеоассистентов арбитра.

В большом интервью «Спорт-Экспрессу» специалист заявил, что поддержал бы отказ от VAR в его нынешнем виде.

При этом Черчесов не предлагает полностью отказаться от использования технологий в футболе.

По мнению тренера, автоматические системы необходимо сохранить для определения положения вне игры и фиксации пересечения мячом линии ворот.

Однако вмешательство видеоассистентов в оценку спорных игровых эпизодов вызывает у него серьёзные сомнения.

Почему Черчесов против VAR

Главная претензия специалиста заключается в непоследовательности судейских решений.

Технология создавалась для исправления очевидных ошибок.

Но, по мнению Черчесова, даже после просмотра видеоповторов арбитры продолжают принимать решения, которые впоследствии признаются неправильными.

Это касается прежде всего спорных нарушений правил и назначения пенальти.

Тренер считает, что сама возможность просмотра не гарантирует правильной трактовки эпизода.

В результате вместо устранения разногласий система иногда становится дополнительным источником споров.

Какие технологии он предлагает сохранить

Черчесов выступает за более ограниченное использование технических средств.

По его мнению, автоматическое определение офсайда и фиксация взятия ворот решают конкретные задачи.

В таких случаях технология помогает установить объективные обстоятельства.

Ситуация с нарушениями правил сложнее.

Арбитрам приходится оценивать интенсивность контакта, положение игроков и характер борьбы.

Именно здесь, по мнению тренера, возникают разночтения.

Неожиданный пример из матча со «Спартаком»

Черчесов вспомнил эпизод встречи «Ахмата» с московским «Спартаком».

По словам специалиста, в одном из моментов защитник его команды нарушил правила против Руслана Литвинова.

Тренер посчитал, что арбитр должен был назначить пенальти в ворота «Ахмата».

Более того, Черчесов рассказал, что обратил внимание четвёртого судьи на этот эпизод.

Подобная позиция необычна для главного тренера, поскольку речь шла о решении не в пользу его команды.

Однако Черчесов объяснил свою позицию необходимостью одинаково применять правила ко всем участникам чемпионата.

Критика без перехода на личности

При этом специалист подчеркнул, что не стремится публично обвинять отдельных арбитров.

По его мнению, ответственность за качество судейства должны нести и руководители соответствующих структур.

Черчесов считает, что необходимо совершенствовать саму систему принятия решений.

В противном случае спорные эпизоды будут возникать независимо от количества доступных видеоповторов.

Что происходит с «Ахматом»

После девяти туров РПЛ грозненская команда занимает десятое место.

«Ахмат» одержал две победы.

Черчесов признаёт, что результаты не полностью соответствуют ожиданиям.

При этом тренер положительно оценивает отдельные игровые показатели команды и считает, что футболисты могли набрать больше очков.

Во время международной паузы «Ахмат» проводил подготовительный сбор в Турции.

Следующий официальный матч грозненцы сыграют 11 октября против «Балтики».

Почему это важно

VAR остаётся одной из наиболее обсуждаемых тем современного футбола.

Система должна помогать арбитрам, однако вокруг её применения регулярно возникают споры.

Черчесов предложил радикальный вариант: сохранить автоматические технологии для объективных решений, но отказаться от видеоанализа большинства спорных игровых эпизодов.

Пока это личная позиция тренера, а не официальная инициатива РФС.

Однако заявление известного специалиста может стать поводом для новой дискуссии о качестве судейства в российском чемпионате.